jueves, 20 de junio de 2013

Invitación


AMÉRICA LIBRE Y SOCIALISTA

MOVIMIENTO DE INVESTIGACIÓN PARA LA EDUCACIÓN

Y LA CIENCIA DE LA REVOLUCIÓN Y DEL SOCIALISMO  

  Invita

Al conversatorio sobre el carácter de la dirección económica del gobierno bolivariano y las perspectivas
del cambio hacia la revolución socialista
 
 

OBJETIVOS:
1.  Intentar una reflexión sobre los alcances y resultados de la política económica y social implementada durante estos últimos trece años.
2.  Examinar si, hasta ahora, en el ámbito de la economía política diseñada por el gobierno bolivariano, no tenemos un referente científico de lo que es la economía socialista, ¿cuáles son las determinaciones de valores fundamentales de dicha economía socialista?
3.  Si el capital es el valor histórico fundamental del sistema capitalista, ¿cuál es el patrón de valor supremo de lo que sería la sociedad socialista?
4.  ¿Es necesaria la aparición y emergencia de una ciencia nueva en función de humanidad? ¿Cómo sería posible la recomposición revolucionaria de las leyes de la producción humana y el pase emergente de la sociedad contemporánea hacia un estadio histórico nuevo de la humanidad: el Socialismo?
Viernes 21 de junio de 2013.
De 1:00 pm a 5:00 pm.
Biblioteca Simón Rodríguez, Esquina El Conde.
Tlf: 0426.789.75.18.

miércoles, 12 de junio de 2013

ANÁLISIS DE COYUNTURA SOBRE LA MEDIDA DE AJUSTE CAMBIARIO 15/02/2013 Y OTRAS OBSERVACIONES SOBRE EL PROCESO REVOLUCIONARIO

Pablo Carvajal


                             Las revoluciones proletarias se critican constantemente
                             a sí mismas, se interrumpen continuamente en su
                             propia marcha, vuelven sobre lo que parecía terminado
                             para comenzarlo de nuevo desde el principio, se burlan
                             concienzuda y cruelmente de las indecisiones, de los
                             lados flojos y de la mezquindad de sus primeros intentos.
                                                                 Carlos Marx
                                                           El 18 Brumario de Luis Bonaparte
Explicaciones Preliminares o Introductorias
1.-  Necesario es que aclaremos que la enorme y compleja mecánica de la economía capitalista es suma y triplemente complicada. Una, por el enorme complejo dinámico de las teorías que las explican –con sus códigos y claves de desciframiento de su habla y escritura histórica- que se entremezclan conformando una maraña inextricable del lenguaje económico productivo, monetario y financiero y comercial; por el otro, por sus aplicaciones prácticas con sus resultados concretos, signados éstos por la contradicción (método) entre sus componentes institucionales nacionales e internacionales  y de factores extra económicos además, que son imposibles de comprenderlos aún cuando están a ojos visto; y por último, por lo abstruso del lenguaje económico mismo en el que se difuminan las identidades de sus aparatos que sirven de instrumentos para usos de las aplicaciones de decisiones y medidas económicas, y que pasan al ámbito ladino y perverso de la política. Este es el caso del mecanismo de ajuste del tipo de cambio cuando se forza o impostura una relación con el de la depreciación y la devaluación de la moneda con sus respectivos resultados indiferenciados en el comercio y la distribución de bienes y servicios, y en que uno no sabe de qué se trata en fondo.
2.- Como es sabido por todo el mundo, el gobierno procedió a realizar una medida de reajustar el tipo de cambio –el dólar como moneda patrón a nivel internacional- que había estado en Bs. 4,30 desde el 30 de diciembre del año 2010 hasta el 15/02/2013, para situarlo en otro tipo de relación.
Ahora, el asunto medular de nuestro documento consiste en poner en claro que, por un lado, las acusaciones de la derecha capitalista de que el gobierno bolivariano aplicó una devaluación son hipócritas, además plagadas de mentiras con toda malsanía. Y por el otro, que las respuestas que han dado los técnicos del gobierno bolivariano y del PSUV y los demás de la izquierda a las manipulaciones de la derecha capitalista y golpista son incoherentes e inopinadas y que han contribuido, con esas manipulaciones perversas de la derecha golpista, en reafirmar el desconocimiento de la población en general acerca de cómo funciona y opera la economía capitalista misma, al admitir que la medida de Ajuste Cambiario es lo mismo que Devaluación de nuestra moneda, el bolívar. Lamentablemente, los técnicos del gobierno y del PSUV, confundidos, han caído ingenuamente en la trampa que les tendió la derecha capitalista, golpista ella. Y por esa confusión casi ganan los representantes del imperialismo las elecciones y toman el gobierno.
Dejamos claro además, que aquí tratamos por sobre todo, el lugar que ocupan los mecanismos y andamiajes del conocimiento económico respecto a sus funciones y aplicaciones en las decisiones económicas productivas, monetarias y financieras.
 Por otra parte llamamos la atención –aprovechando el hecho coyuntural de este ajuste cambiario y los escándalos que ha formado la derecha golpista- sobre problemas de fondo que no hemos venido tratando desde la izquierda revolucionaria, y que es: despertar la conciencia acerca de la necesidad del combate agraz, duro, sobre el conocimiento de la revolución socialista, su rumbo histórico de nuestra parte, y de sus respectivas ideas de fuerzas sobre bases científicas firmes del pensamiento revolucionario respecto a las transformaciones de la economía capitalista que hay que hacer, para reordenar y reajustar la base material de asiento de la vida de nuestra nación en la sociedad socialista proyectada. La economía capitalista hay que conocerla para dominarla, para poder desarmarla y, luego, simultáneamente, poder construir la nueva economía socialista en plan de una nueva ciencia. Ese es nuestro cometido en la intencionalidad y sentido de este documento: Alertar sobre esta necesidad histórica inminente del conocimiento económico profundo en todos sus aspectos para el pueblo y el movimiento revolucionario.

RESUMEN DE LO TRATADO Y ANALIZADO EN ESTE DOCUMENTO
 En principio, este documento no lo habíamos dado a conocer públicamente primero por la acaecida desaparición física de nuestro siempre comandante Hugo Chávez y segundo, por el rápido proceso electoral del 14-A sometido una violenta presión política y mediática producida por la derecha golpista con toda la perversa intención de desmoralizar y destruir tanto a nuestro candidato Nicolás y al gobierno bolivariano como así a todo el proceso del movimiento revolucionario. Por consecuencias, dado el contenido de crítica revolucionaria de estos planteamientos dados aquí, consideramos prudente entonces no darlo a conocer públicamente en aquellos momentos. Sin embargo, está planteado abrir un proceso crítico, de discusión y análisis pormenorizado y profundo sobre los contenidos histórico y el rumbo que habrá de tomar nuestro proceso de la revolución socialista en Venezuela y lo que le corresponde aportar al movimiento revolucionario nacional, en cada uno de sus partes componentes de manera individual a la teoría de la revolución. Por consiguiente:    

En el punto I tratamos:

1.- El ajuste del tipo de cambio es una medida propia de la dinámica monetaria y financiera de
cualquier país o nación del mundo. Esto es, sus aplicaciones  no alteran ni cambian negativamente el rumbo de las actividades económicas productivas y de prestación de servicios ni mucho menos las de comercio e intercambios de bienes. Por consecuencias, nadie tiene por qué espantarse de los hechos de esta medida si es perfectamente concebible dentro de la cotidianidad operacional capitalista del país para reajustar (circunstancialmente) el movimiento de la estructura monetaria-financiera nacional disminuida siempre por la inflación que es la que la dinamiza.

2.-  Independientemente de los efectos positivos o negativos de esta medida de ajuste del tipo de cambio, siempre los precios, -tanto del dinero como de la enorme y creciente diversidad de bienes y servicios-, tienen su propia dinámica económica productiva-comercial y extra-económica  de subida imparable, en términos de inflación también creciente (ley de). Esta es una de las leyes económicas básicas de existencia de la estructura económica, monetaria y financiera del sistema capitalista, en la presencia de sus capitales de altas magnitudes e intensidades como centro neurálgico de su existencia. Sin esta ley el sistema se desploma, deja de existir.

3.- El ajuste del tipo de cambio no es igual a la devaluación. Efectivamente, “en economía todo concepto (categoría) tiene su justo lugar en el que encaja en su funcionamiento en la dinámica de la estructura de significaciones a la que pertenece y así, como pieza de los andamiajes de este sistema funciona, opera en la práctica. De esta manera, el concepto de devaluación encaja dentro del contenido significativo –monetario financiero- de la moneda de que se trate (sea dólar, bolívar, peso, real, marco, etc.) y ocupa su lugar como categoría específica en cuanto a mantener o no el valor de esa moneda, de acuerdo con política de autoridad legal (BCV) fijada y que lo decida y realice in situ. A partir de allí entonces (la devaluación) opera como un mecanismo con sus funciones propias para afectar negativamente a la moneda depreciándola; funciones las que afectan a lo moneda según y de acuerdo con un marco de relaciones particulares y específicas establecidas (previamente) en relación con los precios en términos de costos de los bienes. Es a partir de ahí que arranca todo este extraordinario complejo de cosas sustentado en la regularización de los precios respecto a la sobre valuación anterior de la moneda nacional. Es decir, la devaluación toca directamente al valor interno  de la moneda, unitariamente el de ella, acción que no puede asignarse arbitrariamente como equivalente al contenido significativo de otro término o concepto de técnica económica, -como lo hace la derecha capitalista con dicho término devaluación- como sinónimo del mecanismo ajuste del tipo de cambio. En este caso, ajuste del tipo de cambio no es sinónimo de devaluación, por no ser extensible (denotativo) el significado de devaluación al de ajuste de cambio. De la misma manera, la definición del ajuste de cambio, por su definición intencional, no es extensible (denotativa) a la definición devaluación por no tener objetivos similares ni idénticos”.

4.- ¿Qué es lo que esconde realmente y busca la derecha capitalista de la MUD cuando confunde Ajuste Cambiario con Devaluación?
Primero: le ha tendido una trampa tanto al gobierno interino de Nicolás Maduro antes del 14-A 2013 y la que, por consecuencias, le disminuyó de manera notable su votación como candidato, como luego, después de ser elegido presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela todavía lo sigue afectando negativamente. De la misma manera esa trampa, a su vez, envolvió a los técnicos del gobierno, del PSUV y de la izquierda en general, y los ha dejado mansamente inermes y sin respuesta ante los ataques de esa derecha golpista en la materia económica monetaria y financiera. Al respecto, no supieron, ni aún hoy, han sabido responder que el ajuste cambiario no es devaluación. No han defendido con responsabilidad revolucionaria al gobierno, y por consecuencias, lo han dejado a las expensas de los ataques de esa derecha criminal que va ganando espacios en la opinión de las grandes masas poblacionales desprevenidas e ingenuas.
Segundo: La debilidad en el manejo los conceptos y técnica económica capitalista tan compleja de parte del movimiento revolucionario, y con el uso de sus medios de comunicación  a pleno pulmón las 24 horas del día, la derecha capitalista llenó y sigue llenando de confusión al pueblo en general, incluido el pueblo chavista y a la izquierda toda, consecuentemente va creando y extendiendo a su vez serias dudas respecto al buen (o mal) manejo de la economía por el gobierno bolivariano, revolucionario bajo la dirección del presidente Nicolás Maduro.
Repetimos, esta confusión y ausencia de defensa de la política económica le permitió al candidato de la ultraderecha imperialista, aun con toda su gran mediocridad, aumentar de manera sorpresiva su caudal electoral, y casi obtiene el triunfo y se apodera del gobierno, porque los técnicos en materia económica dejaron solo al camarada Nicolás Maduro como candidato presidencial, y ahora lo están dejando solo como presidente.
 Tercero: La derecha golpista ataca lábil y manipuladamente  la política de empleo del gobierno revolucionario, en tanto por tras corral, ponen a flote las bondades de su política económica totalmente nocivas a los trabajadores y al pueblo, las que venden subliminalmente con las repeticiones de sus mass-media las 24 horas del día y las inyectan sutilmente en el seno de las poblaciones en las que van ganando terreno con su política reaccionaria mediante la confusión.

A Partir del Punto II Reflexionamos sobre:

1.- Hasta ahora en el contexto de la izquierda revolucionaria, en su generalidad, -por no haberse tratado con regularidad, sistematicidad y profundidad de conocimiento histórico revolucionario- no tenemos claro de qué se trata, en alto y en fondo, la concepción de la revolución socialista y comunista. ¿Cuáles son los referentes filosóficos-ontológicos de la revolución socialista (comunista)? ¿Cuáles son las determinaciones científicas del socialismo (comunismo)? ¿Contiene el socialismo el comunismo o viceversa? Por el contrario, ¿El socialismo descarta y excluye al comunismo? ¿Aceptamos a las ciencias del sistema capitalista, tal cual ellas han sido formalizadas, funcionan y operan en términos de la dominación, expoliación y explotación del trabajo humano y de los pueblos, asumiendo que con ellas, en términos de la política y la religión podemos avanzar hacia la realización de la revolución socialista? ¿Es la revolución un proceso de eminente creación científica nueva por parte del pueblo-movimiento revolucionario? ¿Sí o no?.

2.- Por carecer de una teoría científica de la revolución, el gobierno y todo el movimiento revolucionario se encuentran encerrados y hundidos en un contexto general de fallas, omisiones, debilidades e incapacidades frente al gigantesco poderío del conocimiento de las estructuras de poderes del sistema capitalista en Venezuela y en general. En esto dos hechos nocivos se ventilan en contra del proprio proceso revolucionario:
1)  Las grandes mayorías de jóvenes, adultos y ancianos que viven en los campos, los barrios de los pueblos y las grandes ciudades, y que no se ubican en ninguna parcialidad política, tan igual con los que tienen parcialidad política en uno y otro bando, actualmente no tienen los medios de conocimientos institucionales  para poder adquirir la conciencia fehaciente en qué elementos y factores de conocimiento históricos se diferencia la política del gobierno y movimiento revolucionario, frente al conocimiento (también histórico) del capitalismo en Venezuela y en general; y por consecuencias, para ambos casos contra puestos, las poblaciones permanecen en el mismo estado de confusión y dogmatismo sembrado por la Iglesia Católica durante estos últimos quinientos años en América, en plan de la educación y epistemología capitalista general, y obedeciendo a los dictados de dicha iglesia católica en plan de la política de dominación del imperialismo norteamericano-europeo.
2) La clase obrera, o mejor dicho, la clase trabajadora, carece de nociones y concepciones claras acerca de su papel de sujeto histórico que motoriza y conduce las acciones de las transformaciones y cambios históricos del Estado y la Sociedad Capitalista. Por consecuencias, por carecer de teoría de la revolución y de la conciencia misma de la revolución como un proceso de creación científica nueva de su parte, los trabajadores venezolanos y en general, permanecemos sujetos e inermes a las determinaciones del poder de clase del capitalismo nacional e internacional; sujetos y dependientes a los ritmos de la política capitalista de las estructuras de poderes de clase dominantes. 

3.- En cuanto a la estructura jurídica del Estado capitalista venezolano la posición confusa de los cuadros y operadores políticos de nuestro partido de gobierno bolivariano –quienes menos que ayudar al presidente Chávez y hoy al presidente Maduro lo han distraído y quitado impulso inspirador en sus búsquedas audaces transformadoras profundas. En el plano del Derecho Constitucional y Comparado respecto a las transformaciones revolucionarias necesarias y suficientes que hay que hacer a fondo radical, han pretendido pasar del Estado de Derecho Constitucional liberal y de economía manchesteriana –con respuesta autoritaria, represiva y terrorista ante los reclamos de justicia por las poblaciones explotadas y desamparadas-, al Estado de Derecho Social del “capitalismo con rostro humano”, tal como se dio en Europa hasta el 2008.

4.- De la misma manera, en las determinaciones económicas, asumiendo la economía (neoliberal) keynesiana cual “economía socialista” y, a su vez, contraponiéndola a la neoliberal (manchesteriana) de von Hayeck y de la Escuela de Chicago,  se acepta (aceptamos) con fervor ciego el salario y la ganancia, se acepta la contabilidad capitalista con todos sus andamiajes de control y de baremos con los que los capitalistas abren poderosos canales de succión, transportación, y con ella trasladan el prodigio de la energía del trabajo humano hacia las grandes y gigantescas masas de sus capitales con crecimientos imparables (Ley de los Desarrollos Económicos y Sociales Desiguales e Inversamente Proporcionales). Por tanto, en lo inmediato se plantea un cambio radical y profundo de la estrategia económica de producción y financiera del gobierno, respecto a las relaciones de producción con las fuerzas del trabajo en plan transformacional.

 5.- En resumen de todo este análisis, entre otros aspectos planteamos:
      5.1.- La urgencia de elaborar la Gran Estrategia de Largos Alcances de la Revolución Socialista (teoría de la revolución) en nuestro país, sobre la base de la Reorganización, Recomposición y Reunificación del Movimiento Revolucionario Nacional, y con resonancia a escala de América continental y, consecuentemente, mundial.
      5.2.-  La determinación política como factor de movimiento de masas debe y tiene que concretarse con el conocimiento científico de la revolución socialista en su plan, también, como un factor sumamente importante para movilizar  las masas populares e incorporarlas a la revolución socialista.
El pueblo masa es el que construye la revolución socialista pero, no obstante, tiene que hacerla con su propio conocimiento científico de humanidad, especialmente con determinaciones de ciencias económicas y sociales del socialismo y su gran método de experimentación científica general.
Al respecto, se plantea superar las ciencias y el método general del sistema capitalista con las ciencias de la revolución.
      5.3.- Proponemos al gobierno nacional, al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Sr. Nicolás Maduro Moros, crear el “CONSEJO ECONÓMICO NACIONAL REVOLUCIONARIO DE TRANSICIÓN AL SOCIALISMO DE VENEZUELA”

Febrero 2013